Toutes les restitutions

La compétition entre tous, est-elle inévitable?

Publié le 3 septembre 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 11 mai 2016 à l’Haÿ-les-Roses Les joueurs de foot-ball. Le douanier Rousseau. 1908 Musée Gougenheim. New York. Introduction : Lionel Dans notre société de compétition je voudrais traiter de ses caractéristiques essentielles. Nous sommes imbibés et … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec ambitieux, burn out, ça me suffit, compétition, condition humaine, coopération, défiance, dépression, épée de Damoclès, épuisement professionnel, fanfaronnade, Frédéric Lordon, gloire, gloriole, guerre économique, insecte pollinisateur, le ras le bol, loosers, réussite, saint Graal, situation financière, stress | 2 commentaires

Qu’est-ce qu’être riche?

→ Lire la suite

Publié le 3 juin 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 13 avril 2016 à Chevilly-Larue Animateurs: Edith Deléage-Perstunski, philosophe. Guy Pannetier. Modératrice: France Laruelle Introduction: Guy Pannetier Introduction : Si vous interrogez les gens, sur : « qui est riche ? » vous comprendrez … Continuer la lecture →

Publié dans Non classé, Saison 2015/2016 | Marqué avec Alain Renault, Ali baba, avance sur salaire, Bamako, Bernard Arnaud, besoins vitaux, Bhoutan, BNB, bonheur national brut, cartes de crédit, Claude Rich, Colbert, Coluche, couches sociales, échelle de Maslow, économie de marché, Francis Perrin, Gérard Mulliez, globalement positive, La dolce vita, Le diable rouge, Le savetier et le financier, Le trésor d'Ali baba, le ventre vide, Les nouveaux chemins de la connaissance, Maria von Thyssen, Mazarrin, Monique Pinson Charlot et Michel Charlot, nuit debout, Numéro complémentaire, on ne prête qu'aux riches, paradis rouge, pauvre d'esprit, revenus, richesse spirituelle, Serge Dassault, Tita Maria, valeurs boursières | Laisser un commentaire

Spinoza, précurseur des Lumières ?

→ Lire la suite

Publié le 16 mai 2016 par cafes-philo

Débat du 23 mars 2016 à Chevilly-Larue Animateurs: Edith Deléage-Perstunski (philosophe). Guy Pannetier. Danielle Vautrin. Lionel Graffin. Modératrice : France Laruelle. Biographie, (Danielle Vautrin) Baruch Spinoza, également connu sous les noms de Bento de Espinosa ou Benedictus de Spinoza, né le … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec a-moralisme, absolutisme, Alfred Rosenberg, apologie de la raison, Cherem, conatus, Cordoue, Damasio, dilemme d'Epicure, éclaireur des Lumières, Emile Bréhier, excommunication, Gilles Deleuze, herem, histoire de la libre pensée, Irvin Yalom, Jean Bodin, Juan de Prado, les paradoxes spinozistes, libertin, Maïmonide, marranes, monisme, panthéiste, Pierre Bayle, précurseur des Lumières, scolie, soumission, Spinoza, Thora, Traité Théologico politique | Laisser un commentaire

Qu’est-ce que le tolérance aujourd’hui?

→ Lire la suite

Publié le 12 mai 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 6 avril 2016 à l’Haÿ-les-Roses Animateurs : Guy Pannetier, Danielle Vautrin Modératrice : Edith Deléage-Perstunski (philosophe) Introduction : France Laruelle. Introduction : On se pose en premier … Continuer la lecture →

Publié dans Non classé, Saison 2015/2016 | Marqué avec amalgame, angélisme social, anti-laïques, bons samaritains, bouffer du curé, Charlie hebdo, châtiment, Edouard Snowden, Elisabeth Badinter, France Laruelle, islamophobie, Julian Assange, Ku Klux Klan, La journée de la jupe, lanceurs d'alerte, Lettre sur la tolérance, Marwan Mohammed, Najat Vallaud Belkacem, ne pas faire de vagues, punition, sagesse, secret des affaires, voile intégral | Laisser un commentaire

Vaut-il mieux mentir ou être de mauvaise foi?

→ Lire la suite

Publié le 17 avril 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du café-philo du 10 février 2016 à Chevilly-Larue Introduction Danielle Vautrin : J’étais dans un café-philo à Montpellier il y a quelques années quand on nous a posé cette question : « Vaut-il … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec arche de Zoé, auto persusasion, baratineurs, bonimenteurs, Cahuzac, confiance, Epiménide le Crétois, falsificateur, falsifier, fausses bonnes raisons, fieffé menteur, flatterie, gober des mensonges, hypocrisie, jeu de la vérité, l'envers de la vérité, l'être et le néant, laboratoire Servier, Le Misanthrope, Les chevaliers blancs, Mauvaise foi, Médiator, mensonge, mensonges charitables, mon ennemie c'est la finance, négationnisme, outil social, paradoxe du menteur, pensée fallacieuse, Pinocchio, ruse | Un commentaire

Qu’entendons-nous par peuple?

→ Lire la suite

Publié le 31 mars 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 3 février 2016 à l’Haÿ-les-Roses Introduction Annie : Un peuple c’est un ensemble de gens qui ont quelque chose en commun. Après, ça peut être les habitants d’un pays, … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec Abd el malik, Anathème, animal politique, Charlie hebdo, communautarismes, dérives liberticides, élites, épicerie casher, ersatz de ciulture, Finkielkraut, France d'en bas, Gloubi-boulba, homo sapiens sapiens, invasions, Jean-Luc Mélenchon, les pinsons de Darwin, les urnes, Magyd Cherfi, masse, mythe fondateur, nouveaux français, petit peuple, peur du peuple, plèbe, populace, populisme, populo, questions sociétales, replis identitaires, Schlomo Sand | Laisser un commentaire

Peut-on se changer soi-même?

→ Lire la suite

Publié le 4 mars 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 20 janvier 2016 à Chevilly-Larue Animateurs : Guy Pannetier. Danielle Vautrin. Modératrice : France Laruelle. Introduction : Lionel Graffin Introduction : Ce sujet comporte un problème, c’est le « se » pronom personnel renforcé par un autre pronom personnel qui est « soi » … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Un commentaire

Idéalisme et matérialisme

→ Lire la suite

Publié le 20 février 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 13 janvier 2016 à l’Haÿ-les-Roses Introduction : Guy Pannetier : Les deux personnages sur la fresque de Raphaël, Platon et Aristote, sont souvent désignés comme le symbole de … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec Alexandre Koyré, amorlisme, Anaximandre, Anaximène, Benoît Schneckenburger, Chomsky, Combien ça coûte, comment, Cosmos Michel Onfray, Daniel Rops, désenchanter le monde, école de Milet, Feuerbach, Gassendi, grand architecte de l'univers, idéalisme, intégriste, l'école d'Athènes, l'homme machine, le baron d'Holbach, Marcel Conche, Marcel Gauchet, Matérialisme, matérialisme intelligent, more money, Offray de la Mettrie, ontologie matérialiste, panthéisme, pourquoi, spiritualité cosmique, tautologie, Thalès, Transcendance | 2 commentaires

L’amour, quel amour ?

→ Lire la suite

Publié le 10 février 2016 par cafes-philo

Restitution du débat du 9 décembre 2015 à Chevilly-Larue Animateurs : Edith Deléage-Perstunski, philosophe. Guy Pannetier. Danielle Vautrin. Modérateur : Serge Carbonel Introduction : Guy Pannetier Introduction : Après l’horreur du 13 novembre, l’amour dont je parlerai … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec 13 novembre, Agapée, amour du prochain, amour filial, Antonio Machado, coeur, Edouard Manet, Perlimpinpin, philanthropie, Philia, sophia | Laisser un commentaire

Le destin d’une société dépend t-il de la volonté des hommes?

→ Lire la suite

Publié le 26 janvier 2016 par cafes-philo

Restitution du débat de 2 décembre 2015 à L ‘Haÿ-les-Roses Introduction : Annie Dyrek : La société ça va d’une ville au monde entier. En ce moment tous les pays du monde, la plus grande société qui soit, est … Continuer la lecture →

Publié dans Saison 2015/2016 | Marqué avec Adam Smith Institue, allées du pouvoir, ambition, Anchluss, Aung san Suu Kyi, boeuf aux hormones, Cato Institue, choix de société, COP21, gaz de schiste, genre humain, Heritage fondation, Institut Montaigne, Le Siècel, lobbying, Marché transatlantique, peuples, poulets javel, TAFTA, Terra Nova, The Manhattan Institue, The predicator, think tanks | Un commentaire

Recherche

Dernières restitutions

Saisons

Toutes les restitutions

La compétition entre tous, est-elle inévitable?

Qu’est-ce qu’être riche?

Spinoza, précurseur des Lumières ?

Qu’entendons-nous par peuple?

Peut-on se changer soi-même?

Idéalisme et matérialisme

L’amour, quel amour ?

Le destin d’une société dépend t-il de la volonté des hommes?

Liens